Які рішення CBP видала за березень 2026 р.?

Смарт-окуляри з ШІ походять з В'єтнаму або Тайваню, уникаючи митних зборів за Розділом 301

CBP розглянуло смарт-окуляри з ШІ, зібрані з 500 до 550 компонентів, що постачаються з восьми країн, причому на Китай і Тайвань припадає приблизно по половині вартості кожен, а фінальне зібрання відбувалося в Китаї. CBP встановило, що основна логічна плата та вторинна логічна плата, виготовлені за допомогою процесів SiP та SMT у В'єтнамі або на Тайвані, становлять суть пристрою, тому країною походження для цілей маркування та Розділу 301 є В'єтнам або Тайвань, а не Китай. Фінальне зібрання, тестування та пакування в Китаї не призвели до суттєвої трансформації окулярів.

Кого це стосується: Імпортерам багатокомпонентної електроніки, зібраної з деталей, виготовлених у кількох країнах, слід знати, що місце, де розміщуються компоненти на основній платі, а не фінальне зібрання, може визначати походження та вразливість до митних зборів за Розділом 301.

Тема CBP: Country of origin marking of Smart Glasses; Section 301

Сумки-кошики для білизни залишаються в підпозиції 4202.92.3131, а не в товарній позиції меблів 9403

Компанія Jia Home подала запит на перегляд рішення щодо чотирьох текстильних сумок-кошиків для білизни, стверджуючи, що їх слід класифікувати як меблі за товарною позицією 9403, оскільки вони використовуються для зберігання домашньої білизни. CBP підтвердило первісне рішення, встановивши, що сумкам не вистачає жорсткого каркасу або підлогової конструкції, необхідної для товарної позиції меблів, і що вони функціонують як переносні контейнери для зберігання. CBP класифікувало сумки за підпозицією 4202.92.3131, яка охоплює дорожні, спортивні та подібні сумки зі штучних волокон.

Кого це стосується: Імпортерам сумок-тоутів або сумок-кошиків з м'якого матеріалу слід очікувати класифікацію за товарною позицією 4202, а не як меблі, якщо виріб не має жорсткого каркасу або підлогової конструкції.

Тема CBP: Affirmation of NY N321380; Classification of hamper tote bags

Тример для тіла, Beautytrim і тример для бікіні класифіковано як машинки для стрижки волосся, а не як бритви

Імпортер звернувся за рішенням щодо трьох електричних пристроїв для догляду: PALMPERFECT Full Body Groomer, Beautytrim та Bikini Trimmer, запитуючи, чи належать вони до підпозиції 8510.10 (бритви) чи 8510.20 (машинки для стрижки волосся). CBP встановив, що всі три пристрої використовують зворотно-поступальні леза, які рухаються по нерухомій металевій гребінці, що відповідає механізму машинки для стрижки, описаному в примітках до тарифу, а не механізму бритви з перфорованою захисною насадкою. CBP класифікував ці пристрої, а також аксесуари з їхніх роздрібних комплектів, за підпозицією 8510.20.90 як інші машинки для стрижки волосся.

Кого це стосується: Імпортерам електричних пристроїв для стрижки волосся слід класифікувати їх на основі фактичного механізму різання (нерухома гребінка проти перфорованої насадки), а не на основі маркетингових заяв про досягнення чистого гоління.

Тема CBP: Tariff classification of various hair clippers

HTS 8510.20.90

Складні картонні упаковки для косметики з Китаю класифіковано за 4819.20.0040, виключення за Section 301 відхилено

CBP розглянуло протест щодо трьох моделей складної картонної упаковки для косметики, яка імпортувалася з Китаю у плоскому вигляді та після збирання містила контейнери з пудрою для макіяжу. CBP встановило, що упаковки є єдиним аркушем картону, який складається шляхом згинання та вставлення пазів, тож вони належать до підпозиції 4819.20.0040, а не 4819.50.4060. Оскільки товар підпадає під 4819.20.0040, виключення за Section 301 згідно з приміткою 20(sss) не застосовується, і CBP відхилило протест, окрім частини щодо перекласифікації.

Кого це стосується: Імпортерам плоскої, однокомпонентної складної картонної упаковки, яка складається шляхом згинання та вставлення пазів, слід очікувати класифікації за 4819.20 та сплати повного мита за Section 301, а не застосування виключення за 4819.50.4060.

Тема CBP: Application for Further Review of Protest No. 5301-23-109515; Tariff classification of folding paperboard cosmetic package

HTS 9903.88.03

Ковкі чавунні фітинги для труб розділено між HTS 7307.19.9080 та 7308.90.9095

Компанія B&K, LLC ввозила ковкі чавунні фітинги для труб, які використовуються для будівництва конструкцій, таких як огородження, паркани та теплиці, і оскаржила рішення CBP щодо класифікації та нарахування антидемпінгового мита під час митного оформлення. CBP визнав, що фітинги, які з'єднують отвори труб, наприклад трійники, коліна та муфти, належать до підсубпозиції 7307.19.9080, тоді як фітинги, призначені для збирання конструктивних частин, наприклад фланці, гаки, петлі для ворот та шарнірні втулки, належать до підсубпозиції 7308.90.9095. CBP зазначив, що тарифна класифікація зазвичай не визначає, чи підпадає товар під дію антидемпінгового наказу, якщо Міністерство торгівлі не прив'язало класифікацію безпосередньо до сфери дії наказу.

Кого це стосується: Імпортерам ковких чавунних труб і конструктивних фітингів варто перевіряти, як конкретна конструкція кожного фітинга з'єднує труби, оскільки функція та форма визначають, чи належить товар до товарної позиції 7307 чи 7308, що може впливати на ризик антидемпінгового мита.

Тема CBP: Application for Further Review of Protest No. 200617101281; B&K, LLC

Модифіковані пристрої для перекачування рідини залишаються під дією виключного наказу за розділом 337

Компанія Summit International Medical Technologies звернулася до CBP з проханням визнати, що її модифіковані адаптери для флаконів, у яких додано клапан між каналами флакона та пакета для внутрішньовенного введення, не підпадають під дію обмеженого виключного наказу, виданого за результатами розслідування ITC № 337-TA-1362 у зв'язку з порушенням пункту 1 патенту США № 10,688,295. CBP визнала, що Summit не довела, що модифіковані пристрої не порушують цей патент. Відповідно, модифіковані пристрої залишаються під дією обмеженого виключного наказу і не допускаються до ввезення.

Кого це стосується: Імпортерам і продавцям пристроїв для перекачування рідини із вбудованими адаптерами для флаконів, що підпадають під цей виключний наказ, слід знати, що додавання клапана в канал потоку не вивело ці пристрої з-під дії виключного наказу CBP.

Тема CBP: Ruling Request; U.S. International Trade Commission; Limited Exclusion Order; Investigation No. 337-TA-1362; Certain Liquid Transfer Devices With an Integral Vial Adapter

CBP дозволив Safilo використовувати метод обліку "від низької до високої" для заявок на повернення мита (drawback) на окуляри, що експортуються до Канади

Safilo USA імпортує безрецептурні окуляри та зберігає непродані одиниці товару разом із поверненим товаром у взаємозамінних (fungible) запасах, які обліковуються за SKU. Safilo запитала, чи може вона використовувати зведений метод обліку "від низької до високої" відповідно до 19 C.F.R. 190.14(c), щоб виокремити лише непродані, невикористані окуляри для повернення мита на невикористаний товар із прямою ідентифікацією за 19 U.S.C. 1313(j)(1) під час експорту до Канади. CBP постановив, що непродані окуляри є невикористаним товаром, що змішані запаси є взаємозамінними, і що Safilo може використовувати зведений метод "від низької до високої", щоб відокремити непроданий товар, який підлягає поверненню мита, від поверненого товару, за умови перевірки та дотримання інших нормативних вимог.

Кого це стосується: Імпортери, які зберігають разом непродані та повернені взаємозамінні товари і бажають заявити повернення мита на невикористаний товар під час експорту до Канади чи Мексики, можуть використовувати затверджений метод обліку, наприклад зведений метод "від низької до високої", за умови дотримання всіх вимог щодо взаємозамінності, ведення обліку та повернення мита за USMCA.

Тема CBP: Use of an approved accounting method to claim drawback under 19 U.S.C. § 1313(j)(1); exports to Canada.

Система спінального імплантату CMORE CT відповідає умовам безмитного режиму за підпунктом 9817.00.96

Компанія icotec AG звернулася до CBP із запитом, чи відповідає її система CMORE CT (спінальний імплантат, що складається з гвинтів, стрижнів та з'єднувачів, який використовується для стабілізації шийного та верхнього грудного відділу хребта) умовам безмитного режиму за підпунктом 9817.00.96 HTSUS як виріб для осіб з інвалідністю. CBP застосувала фактори Sigvaris і встановила, що спеціалізовані матеріали системи, вимога хірургічної імплантації та профіль виробника свідчать про те, що вона спеціально розроблена для осіб з інвалідністю, а також що вона керує основним захворюванням хребта, а не усуває його причину. CBP постановила, що система CMORE CT має право на безмитний режим за підпунктом 9817.00.96 HTSUS.

Кого це стосується: Імпортери систем спінальних імплантатів та подібних хірургічно імплантованих пристроїв для осіб з інвалідністю можуть використовувати це рішення для підтримки заяв на безмитний режим за підпунктом 9817.00.96, за умови що їхня продукція відповідає подібним критеріям конструкції та призначення.

Тема CBP: Applicability of Subheading 9817.00.96, HTSUS to CMORE CT System

Розетки-кришки з живленням Gen 3 компанії AmerTac досі підпадають під заборонний наказ ITC

Рішення стосується розеток-кришок з живленням, тобто кришок електричних розеток із вбудованим підсвічуванням або функцією зарядки, які імпортує компанія AmerTac Holdings. AmerTac звернулася до CBP із проханням визнати, що її перероблена версія Gen 3 не порушує патенти, охоплені загальним заборонним наказом 2020 року у справі ITC № 337-TA-1124, щоб продукцію можна було ввозити без ліцензії. CBP встановила, що AmerTac не виконала свій обов'язок довести відсутність порушення патентів, тому розетки-кришки Gen 3 залишаються під дією заборонного наказу і їхнє ввезення заборонено.

Кого це стосується: Імпортерам розеток-кришок з живленням або іншої продукції, що підпадає під загальний заборонний наказ ITC, слід знати, що CBP вимагатиме чіткі доказі відсутності порушення патентів, перш ніж дозволити ввезення переробленої продукції.

Тема CBP: Ruling Request; U.S. International Trade Commission; General Exclusion Order; Investigation No. 337-TA-1124; Certain Powered Cover Plates

Кришки дизайну Universal компанії AmerTac не підпадають під загальний заборонний наказ щодо електрифікованих кришок

AmerTac Holdings звернулася до CBP із запитом, чи підпадають її електрифіковані кришки дизайну Universal під загальний заборонний наказ ITC у справі № 337-TA-1124, що стосується електрифікованих кришок, які порушують певні патенти, що належать SnapRays LLC (SnapPower). SnapPower заявила, що не має наміру стверджувати, що дизайн Universal порушує патенти GEO, і CBP встановила, що ці вироби не підпадають під заборону. CBP обумовила ввезення для споживання, ввезення із зони вільної торгівлі або вилучення зі складу поданням сертифіката, при цьому SnapPower дозволено допомогти в його складанні.

Кого це стосується: Імпортерам електрифікованих кришок, на які поширюється цей загальний заборонний наказ, слід знати, що продукцію AmerTac дизайну Universal можна ввозити, але лише за наявності сертифіката, що відповідає вимогам CBP.

Тема CBP: Ruling Request; U.S. International Trade Commission; General Exclusion Order; Investigation No. 337-TA-1124; Certain Powered Cover Plates

Електронні сидіння для унітазів з біде Coway залишаються у підпозиції 3922.20.00

Coway USA звернулася до CBP з проханням переглянути класифікацію своїх електронних сидінь для унітазів Premium Bidet, стверджуючи, що вони мають належати до підпозиції 8424.89.90 як механічні розпилювальні пристрої. CBP підтвердила рішення NY N307831 і залишила товар у підпозиції 3922.20.00, встановивши, що сидіння, кришка та функція біде утворюють єдине ціле, яке підключається до водопровідної лінії житлового приміщення та при кожному використанні виконує функцію сидіння унітазу. CBP визначила, що функція сидіння є основним призначенням виробу, тому застосовується товарна позиція 3922, а не 8424.

Кого це стосується: Імпортерам сидінь для унітазів із вбудованою електронною функцією біде слід класифікувати їх за підпозицією 3922.20.00, якщо пристрій підключається до водопровідної лінії будинку, а не за товарною позицією 8424.

Тема CBP: Affirmation of NY N307831; Classification of a toilet seat and electronic bidet

HTS 3922.20.00

Носок Elevate Sstep від відвисання стопи залишається в 6115.96.60, без безмитного режиму

CBP переглянув класифікацію носка Sstep Foot Drop Sock, пристрою з манжетою на гомілку та носком, який піднімає передню частину стопи для лікування відвисання стопи, після того як Elevate попросила CBP переглянути раніше видане рішення. CBP підтвердив, що товар належить до підпозиції 6115.96.60, яка охоплює носки та інші трикотажні вироби, а не до підпозиції 9021.10.00 для ортопедичних пристроїв. CBP також відмовив у безмитному режимі за підпозицією 9817.00.96, оскільки відвисання стопи може бути тимчасовим, а пристрій може використовуватися особами без інвалідності.

Кого це стосується: Імпортерам подібних носків з підтримкою стопи або щиколотки слід знати, що CBP класифікує їх як трикотажні вироби та відмовить у безмитному статусі для осіб з інвалідністю, якщо товар не призначений для постійного, хронічного стану і явно не є непридатним для загального використання.

Тема CBP: Articles for the handicapped; Subheading 9817.00.96; Elevate Sstep Foot Drop Sock

HTS 9817.00.96

Заміну двигуна та переобладнання трюмів на американському судні в іноземній верфі визнано модифікацією, що не оподатковується митом

Власник судна під прапором США планував провести роботи в іноземній верфі: замінити парову силову установку на малообертовий дизельний двигун, готовий до використання СПГ, переобладнати два вантажні трюми для зберігання рефрижераторних контейнерів та встановити нову консоль на мостику для нових систем керування. CBP розглядала, чи ця робота є ремонтом, що оподатковується митом, чи модифікацією, що не оподатковується митом, згідно з 19 U.S.C. 1466. CBP встановила, що всі три пункти відповідають критеріям модифікації (постійне встановлення, залишання на борту під час простою, нові конструктивні особливості та підвищення ефективності) і не підлягають сплаті мита на ремонт суден.

Кого це стосується: Власники суден під прапором США, які планують модернізацію в іноземних верфях, таку як заміна двигуна або конструктивні переобладнання, можуть використати чотирифакторний аналіз цього рішення, щоб оцінити, чи може подібна робота вважатися модифікацією, що не оподатковується митом, а не ремонтом, що оподатковується митом.

Тема CBP: 19 U.S.C. § 1466; Vessel Repair.

CBP: оновлена версія Ring Pro компанії Ultrahuman не підпадає під заборонний наказ щодо смарт-кільців

CBP розглянуло питання про те, чи підпадає оновлена версія пристрою Ring Pro компанії Ultrahuman, смарт-кільця, під дію обмеженого заборонного наказу, який забороняє ввезення смарт-носних пристроїв, що порушують зазначений патент. CBP встановило, що Ultrahuman виконала свій обов'язок довести, що оновлена версія кільця не порушує розглянуті патентні вимоги, і не підпадає під дію заборонного наказу. Ввезення кільця обумовлене наданням компанією Ultrahuman необхідної сертифікації та повідомленням CBP та іншої сторони про прийняття умов цього рішення.

Кого це стосується: Імпортерам смарт-носних пристроїв, пов'язаних із заборонними наказами за Section 337, слід враховувати, що оновлені продукти можуть бути допущені до ввезення через процедуру прийняття рішення CBP за умови дотримання вимог сертифікації.

Тема CBP: Ruling Request; U.S. International Trade Commission; Limited Exclusion Order; Investigation No. 337-TA-1398; Certain Smart Wearable Devices, Systems, and Components Thereof

Перенаправлена партія вантажу не порушує законів про каботажні перевезення після блокування іноземної доставки

CBP розглянуло партію вантажу, завантажену на судно під прапором США, яке не відповідає вимогам каботажних перевезень, у двох каботажних пунктах США, первісно призначену для доставки до іноземної держави. Перешкода не дозволила завершити іноземну доставку, і CBP встановило, що безперервність перевезення було порушено, оскільки сторони справді мали намір ввезти товар до торговельного обігу цієї іноземної держави. CBP постановило, що перевезення товару замість цього до іншого каботажного пункту США, відмінного від первісного пункту завантаження, не порушуватиме законів про каботажні перевезення згідно з 46 U.S.C. § 55102.

Кого це стосується: Імпортерам, які використовують судна, що не відповідають вимогам каботажних перевезень, для партій вантажу, призначених для іноземної доставки, слід знати, що справжній перерив у перевезенні, підтверджений документацією, може дозволити перенаправлення до іншого порту США без порушення Закону Джонса.

Тема CBP: 46 U.S.C. § 55102; 19 C.F.R. § 4.80b; Continuity of Transportation; Coastwise Transportation.

Паперова трава, оброблена у В'єтнамі, залишається продуктом Китаю

CBP розглянула великодню траву, виготовлену з китайського паперу, який нарізають смужками, гофрують і пакують у В'єтнамі. CBP встановила, що різання та складання паперу є незначними завершальними операціями, які не призводять до суттєвої трансформації. CBP постановила, що країною походження для цілей маркування та Section 301 є Китай, тому паперова трава підпадає під дію тарифів Section 301.

Кого це стосується: Імпортерам декоративних виробів з паперу, які доопрацьовують у третій країні, слід перевірити, чи походження вихідного паперу досі визначає походження товару та ризик тарифів Section 301.

Тема CBP: Country of origin of Paper Grass; Section 301

Мобільні скутери з Китаю залишаються класифікованими як автотранспортні засоби, а не як інвалідні візки

CBP повторно розглянуло рішення NY N347694, яким три моделі мобільних скутерів (KMINA All-Terrain, PEPE-Scooter та PEPE-Folding Scooter) з Китаю було класифіковано за підпозицією 8703.90.01, яка охоплює автотранспортні засоби для перевезення людей. Імпортер стверджував, що скутери мають належати до товарної позиції 8713 як візки для осіб з інвалідністю, посилаючись на попередні рішення щодо подібних товарів. CBP встановило, що ці скутери відрізняються від товарів у попередніх рішеннях через вищу швидкість, додаткові елементи, такі як дзеркала та звукові сигнали, а також використання як звичайного транспортного засобу, а не пристрою, призначеного лише для осіб з інвалідністю чи похилого віку, і підтвердило класифікацію за підпозицією 8703.90.01.

Кого це стосується: Імпортерам мобільних скутерів з автомобільними елементами та вищою швидкістю слід очікувати класифікації за товарною позицією 8703, а не за положенням для інвалідних візків у позиції 8713.

Тема CBP: Request for reconsideration of NY N347694; classification of mobility scooters from China

HTS 8703.90.01

Смарт-годинник із платою, виготовленою у Вʼєтнамі, визнано товаром вʼєтнамського походження, що уникає заходів Section 301

CBP розглянула смарт-годинник, основна логічна плата якого збирається методом поверхневого монтажу у Вʼєтнамі, тоді як кінцеве збирання, тестування та пакування відбуваються у Китаї. CBP встановила, що процес поверхневого монтажу у Вʼєтнамі суттєво перетворює компоненти на основну логічну плату, яка становить сутність смарт-годинника, а подальше збирання у Китаї не змінює його назву, характер чи призначення. CBP визнала, що країною походження для цілей маркування та Section 301 є Вʼєтнам, тож смарт-годинник не підпадає під заходи Section 301.

Кого це стосується: Імпортери носимої електроніки, чиї плати збираються в одній країні, а кінцеве збирання відбувається у Китаї, можуть використати це рішення, щоб оцінити, чи їхні товари також можуть вважатися такими, що походять не з Китаю, для цілей маркування та Section 301.

Тема CBP: Country of origin marking of a Smartwatch; Section 301

Метали платинової групи, надані для нанесення покриття, визнано оподатковуваним сприянням (assist)

Cummins Inc. постачає власні метали платинової групи компанії BASF India, яка використовує їх для нанесення покриття на підкладки каталізаторів і виставляє Cummins рахунки лише за підкладку та послугу нанесення покриття. CBP розглянуло питання, чи потрібно додавати вартість платини до митної вартості угоди для каталізаторів із покриттям. CBP постановило, що платина є сприянням (assist) згідно з 19 U.S.C. 1401a(h), оскільки Cummins надає її безкоштовно для виробництва, і те, що Cummins зберігає право власності, не змінює цього висновку.

Кого це стосується: Імпортери, які безкоштовно надають матеріали іноземному виробнику, навіть зберігаючи право власності на них, повинні додавати вартість таких матеріалів як сприяння до митної вартості угоди ввезених товарів.

Тема CBP: Valuation Treatment of Platinum Provided by Buyer to Seller; Assists

Плата за технічну підтримку після імпорту не входить до митної вартості V-образних затискачів

Компанія SVC Veterinary Medical Supply імпортує ветеринарні пристрої V-образних затискачів від непов'язаного іноземного постачальника та окремо сплачує за опціональні послуги технічної підтримки після імпорту згідно з Угодою про надання послуг технічної підтримки. CBP розглянула питання про те, чи повинна ця плата за технічну підтримку включатися до митної вартості товару відповідно до 19 U.S.C. 1401a. CBP постановила, що, оскільки ця плата стосується послуг, що надаються лише після імпорту, є опціональною та окремо зазначена від ціни, сплаченої за V-образні затискачі, вона виключається з митної вартості згідно з 19 U.S.C. 1401a(b)(3)(A)(i).

Кого це стосується: Імпортери, які окремо сплачують зазначені збори за опціональну технічну підтримку після імпорту, можуть виключити ці витрати з митної вартості, якщо послуга не є обов'язковою умовою покупки товару та задокументована як така, що надається лише після імпорту.

Тема CBP: Internal Advice Request; Method of Appraisement; Dutiability of Payments for Technical Assistance Provided Post-Importation Under Technical Assistance Service Agreement; 19 U.S.C. § 1401a(b)(3)

Моделі двигунів Hyundai Mobis не можуть усереднюватися як ідентичні або подібні товари за USMCA

CBP розглянув автомобільні двигуни за підпозицією 8407.34.14, які Hyundai Mobis Mexico вироблятиме з використанням походжуючих та непоходжуючих замінних матеріалів. CBP підтвердив, що методи управління запасами USMCA, включаючи метод усереднення, можуть застосовуватися для визначення походження замінних матеріалів і товарів. Однак CBP встановив, що різні моделі двигунів родин Gamma та Nu не є ідентичними або подібними товарами, тому їх не можна об'єднувати для усереднення регіонального вмісту вартості (RVC) за USMCA.

Кого це стосується: Імпортерам, які використовують усереднення RVC за USMCA для замінних матеріалів, слід переконатися, що моделі двигунів або компонентів справді мають ідентичні характеристики, перш ніж об'єднувати їх, оскільки відмінності в об'ємі, компонентах або калібруванні можуть унеможливити усереднення.

Тема CBP: USMCA Fungible Goods and Materials; RVC Averaging; Automotive Engines