Welche Auskünfte hat CBP im Februar 2026 erteilt?

In Hongkong montierte Wechselrichter und Ladegeräte gelten für Section 301 als Ursprungsware aus China

Die Entscheidung betrifft elektrische Wechselrichter, Batterieladegeräte und Wechselrichter/Ladegeräte, die unter der Unterposition 8504.40.95 HTSUS eingereiht werden und aus Hongkong eingeführt werden, deren Leiterplattenbaugruppen (PCBA) jedoch in China hergestellt wurden. Der Importeur argumentierte, die Geräte hätten ihren Ursprung in Hongkong, da die Endmontage dort erfolgte, doch CBP stellte fest, dass die PCBA den Geräten bereits vor dem Verlassen Chinas ihren Charakter und ihre vorbestimmte Verwendung gaben. CBP entschied, dass das Ursprungsland China ist, sodass die Produkte gemäß Unterposition 9903.88.03 den Section 301 Zöllen unterliegen.

Für wen es wichtig ist: Importeure von Elektronik, die in mehreren Ländern montiert wird, sollten wissen, dass CBP das Land, in dem die Haupt-PCBA hergestellt wird, als Ursprungsland betrachtet, selbst wenn die Endmontage anderswo erfolgt.

Betreff der CBP: Application for Further Review of Protest No. 280923110395; [ ]; Country of Origin of Imported Electrical Inverters and Battery Chargers; Section 301 Trade Remedy

Italienische Absperrschieber, die in unterseeische PLET-Strukturen eingeschweißt werden, erfüllen die Voraussetzungen für TIB nach 9813.00.05

Woodside Energy Group LTD plant, Absperrschieber aus Italien einzuführen, sie in den USA an Rohre zu schweißen und die fertigen Pipeline-Endstationsstrukturen (PLET) nach Mexiko zu exportieren. Der CBP entschied, dass das Schweißen eine Bearbeitung darstellt, die ein neues, in den USA hergestelltes Erzeugnis schafft. Daher dürfen die Ventile zollfrei unter der TIB-Unterposition 9813.00.05 des HTSUS eingeführt werden. Der CBP wies darauf hin, dass die vollständigen Buchführungsvorschriften gelten und dass bei der Ausfuhr nach Mexiko gemäß den Zollaufschubbestimmungen des USMCA Zoll geschuldet werden kann.

Für wen es wichtig ist: Importeure, die TIB nutzen, um ausländische Teile zu Waren zu verarbeiten, die für Mexiko oder Kanada bestimmt sind, sollten mit Buchführungspflichten und möglichen Zollaufschubzöllen des USMCA bei der Ausfuhr rechnen.

Betreff der CBP: Eligibility for temporary importation under bond of certain valves; United States-Mexico- Canada Agreement (USMCA)

Ersatzteile für die Reparatur von Flugzeugtriebwerken, die bei Überholungen verwendet werden, sind nicht für die Zollrückerstattung für unbenutzte Waren berechtigt

Dallas Airmotive importiert Triebwerke zollfrei und importiert zollpflichtige Triebwerksreparaturteile, die in einer Foreign Trade Zone gelagert werden, entnimmt sie dann zur Reparatur von Flugzeugtriebwerken, bevor die reparierten Triebwerke exportiert werden. Dallas Airmotive fragte CBP, ob diese Teile für die Ersatz-Zollrückerstattung für unbenutzte Waren gemäß 19 U.S.C. 1313(j)(2) qualifizieren. CBP entschied, dass der Einbau der Teile zur Reparatur eines Triebwerks deren bestimmungsgemäße Verwendung darstellt, wodurch sie zu benutzter Ware werden und somit nicht für die Rückerstattung gemäß 1313(j)(2) qualifizieren.

Für wen es wichtig ist: Importeure, die importierte Reparatur- oder Ersatzteile vor dem Export in ein Produkt einbauen, sollten wissen, dass CBP diese Teile als benutzt einstuft, wodurch sie von der Zollrückerstattung für unbenutzte Waren ausgeschlossen sind.

Betreff der CBP: Eligibility of airplane engine parts for unused merchandise drawback.

Jacht, die jahrelang im Ausland kreuzte, bleibt zollrechtlich abgefertigt, keine erneute Einfuhr bei Rückkehr

Eine 63-Fuß-Jacht wurde 2013 eingeführt und verzollt, anschließend an ein US-Unternehmen verkauft, das mit ihr längere Vergnügungsfahrten ins Ausland unternahm, darunter einen Zeitraum von über drei Jahren außerhalb der Vereinigten Staaten, bevor sie zurückkehrte. CBP prüfte, ob die Jacht bei Verlassen der Vereinigten Staaten exportiert wurde und daher bei der Rückkehr gemäß 19 C.F.R. 141.2 erneut zollpflichtig wäre. CBP entschied, dass die Jacht nie exportiert wurde, da der Eigentümer stets beabsichtigte, sie zurückzuführen, und nie versuchte, sie in den ausländischen Handel einzubringen. Sie ist daher bei der Rückkehr trotz ihrer Registrierung auf den Kaimaninseln nicht zollpflichtig.

Für wen es wichtig ist: Importeure von Jachten und anderen Wasserfahrzeugen, die vorübergehend im Ausland kreuzen, können sich auf diese Entscheidung stützen, um zu zeigen, dass eine Auslandsreise ohne die Absicht, das Fahrzeug in den ausländischen Handel einzubringen, bei der Rückkehr keine neue Zollpflicht auslöst.

Betreff der CBP: Importation and dutiability of a yacht; exportation; 19 C.F.R. § 101.1; reimportation; 19 C.F.R. § 141.2.

CBP schließt „kompatible“ TN830-Tonerkartuschen im Rahmen der Ausschlussanordnung nach Section 337 aus

Brother beantragte eine Entscheidung, wonach bestimmte als „kompatibel“ bezeichnete TN830-Tonerkartuschen, die von sieben namentlich genannten Unternehmen importiert werden, Patente verletzen, die von einer allgemeinen Ausschlussanordnung aus dem Verfahren Nr. 337-TA-1174 erfasst sind. Die beschuldigten Importeure reagierten trotz Benachrichtigung nicht, weshalb CBP sie für säumig erklärte und die Tatsachenbehauptungen von Brother als zugestanden behandelte. CBP entschied, dass die betroffenen Kartuschen des Typs A und Typs B aufgrund der Verletzung von Ansprüchen der Patente '856 und '456 im Rahmen der allgemeinen Ausschlussanordnung von der Einfuhr zum Verbrauch ausgeschlossen sind.

Für wen es wichtig ist: Importeure von Tonerkartuschen oder Bauteilen, die als TN830-Ersatz vermarktet werden, sollten wissen, dass CBP die Einfuhr von Produkten unterbindet, die den beschriebenen verletzenden Ausführungen entsprechen. Die Entscheidung bindet jedoch nicht für Produkte, die wesentlich von den betroffenen Erzeugnissen abweichen.

Betreff der CBP: Ruling Request; U.S. International Trade Commission; General Exclusion Order; Investigation No. 337-TA-1174; Certain Toner Cartridges, Components Thereof, and Systems

CBP prüft, ob Apalteks neu entwickelte Flüssigkeitskühler unter die ITC-Ausschlussverfügung 337-TA-1394 fallen

Apaltek bat CBP um die Feststellung, dass ihre neu entwickelten Flüssigkeitskühler der Modelle CF und TDT zwei Patente von Cooler Master nicht verletzen und daher nicht von der begrenzten Ausschlussverfügung erfasst sind, die im Rahmen der ITC-Untersuchung Nr. 337-TA-1394 erlassen wurde. Die Verfügung verbietet die Einfuhr von Flüssigkeitskühlern für elektronische Komponenten, die bestimmte Ansprüche zweier verwandter Patente zur Konstruktion von Kühlgeräten verletzen. Der Bescheidtext legt die rechtlichen Standards für Ausschlussverfügungen und die Patentverletzungsanalyse dar, enthält jedoch keine endgültige Entscheidung zu den neu entwickelten Produkten.

Für wen es wichtig ist: Importeure von Flüssigkeitskühlungsprodukten, die mit dieser ITC-Untersuchung in Verbindung stehen, sollten die Entscheidung von CBP zur Patentverletzung beobachten, da diese darüber entscheidet, ob die neu entwickelten Versionen weiterhin in die USA eingeführt werden können.

Betreff der CBP: Ruling Request; U.S. International Trade Commission; Limited Exclusion Order; Investigation No. 337-TA-1394; Certain Liquid Coolers for Electronic Components in Computers, Components Thereof, Devices for Controlling Same, And Products Containing Same

Neu konzipierte GaN-Transistoren von Innoscience fallen nicht unter die beschränkte Ausschlussanordnung nach Section 337

Innoscience bat CBP um eine Entscheidung, ob ihre neu konzipierten Galliumnitrid-Transistoren (GaN) die Ansprüche 2 und 3 des US-Patents Nr. 8,350,294 verletzen, das von der beschränkten Ausschlussanordnung in der ITC-Untersuchung Nr. 337-TA-1366 erfasst wird. CBP stellte fest, dass die neu konzipierten Produkte nicht dieser beschränkten Ausschlussanordnung unterliegen. Die Entscheidung betrifft keine HTS-Unterposition: Sie klärt, ob die Waren im Rahmen der bestehenden Ausschlussanordnung nach Section 337 in die Vereinigten Staaten eingeführt werden dürfen.

Für wen es wichtig ist: Diese Entscheidung ist für Importeure relevant, die neu konzipierte GaN-Transistoren von Innoscience einführen, sowie für Parteien, die verfolgen, wie CBP Ausschlussanordnungen nach Section 337 auf modifizierte Produkte anwendet.

Betreff der CBP: Ruling Request; U.S. International Trade Commission; Limited Exclusion Order; Investigation No. 337-TA-1366; Certain Semiconductor Devices, and Methods of Manufacturing Same and Products Containing the Same

Neu konstruierte Bluenix Eismaschinen fallen nicht unter die begrenzte Ausschlussverfügung der ITC

Die CBP prüfte neu konstruierte Eismaschinen und Verdampferplatten-Baugruppen von Blue Air FSE, LLC und Bluenix Co., Ltd., die anders aufgebaut sind als die früheren Produkte, die in der ITC Untersuchung Nr. 337-TA-1369 als patentverletzend eingestuft wurden. Die Frage war, ob diese neu konstruierten Modelle in den Anwendungsbereich der begrenzten Ausschlussverfügung fallen, die Eismaschinen, Verdampfer und Verdampferplatten-Baugruppen erfasst, die bestimmte Ansprüche dreier verwandter Patente verletzen. Die CBP entschied, dass die neu konstruierten Modelle nicht der begrenzten Ausschlussverfügung unterliegen und zur Verbrauchsabfertigung angemeldet werden können.

Für wen es wichtig ist: Diese Entscheidung ist wichtig für Importeure von Eismaschinen oder Verdampferkomponenten von Blue Air FSE oder Bluenix, da sie die Einfuhr der genannten neu konstruierten Teilenummern trotz der bestehenden ITC Ausschlussverfügung ermöglicht.

Betreff der CBP: Ruling Request; U.S. International Trade Commission; Limited Exclusion Order; Investigation No. 337-TA-1369; Certain Icemaking Machines and Components Thereof

A-Hairs neu gestaltetes Flechthaar unterliegt weiterhin der Ausschlussanordnung nach Section 337

A-Hair Import Inc. importiert vorgedehntes synthetisches Flechthaar und bat CBP um die Entscheidung, dass eine neu gestaltete Version ihres Produkts nicht unter die beschränkte Ausschlussanordnung (limited exclusion order) aus dem ITC-Verfahren Nr. 337-TA-1415 fällt. Diese Anordnung verbietet die Einfuhr von Haarprodukten, die drei benannte Patente verletzen. CBP stellte fest, dass die neu gestalteten Waren der Ausschlussanordnung unterliegen, weil sie von der Versäumnisentscheidung (default finding) der Kommission gegen A-Hair in diesem Verfahren erfasst werden. Die Entscheidung betrifft keine HTS-Unterposition, sondern die Frage der Erfassung im Rahmen einer beschränkten Ausschlussanordnung nach Section 337.

Für wen es wichtig ist: Importeure, die in einem Verfahren nach Section 337 als säumige (defaulting) oder verletzende Beklagte benannt wurden, sollten wissen, dass eine Neugestaltung des Produkts es nicht automatisch aus einer bestehenden beschränkten Ausschlussanordnung herausnimmt.

Betreff der CBP: Ruling Request; U.S. International Trade Commission; Limited Exclusion Order; Investigation No. 337-TA-1415; Certain Pre-Stretched Synthetic Braiding Hair and Packaging Therefor

CBP prüft neu gestaltete Torantriebe von Nice im Hinblick auf die Ausschlussverfügung nach Section 337

Nice (Nortek) bat CBP um eine Entscheidung, dass ihre neu gestalteten Garagentorantriebe sowie bestimmte andere Garagentorantriebe nicht von der beschränkten Ausschlussverfügung erfasst sind, die im ITC-Verfahren Nr. 337-TA-1118 erlassen wurde. Diese Verfügung verbietet die Einfuhr von Antriebssystemen für bewegliche Barrieren, die Anspruch 11 des US-Patents Nr. 8,587,404 verletzen. Die Entscheidung stellt den Verfahrensverlauf beim ITC dar, einschließlich der Zurückverweisung durch das Bundesberufungsgericht (Federal Circuit) und der Feststellung der Kommission, dass die ursprünglichen und die zunächst neu gestalteten Produkte von Nice das Patent verletzten, während ein analoges Produkt (die Modelle Mighty Mule) dies nicht tat. Der vorgelegte Text der Entscheidung beschreibt den Hintergrund und die Verfahrensschritte dieses zweiseitigen Verfahrens, enthält jedoch nicht die abschließende Feststellung von CBP, ob die neu gestalteten oder anderen Garagentorantriebe von der Ausschlussverfügung erfasst sind.

Für wen es wichtig ist: Importeure von Antriebssystemen für bewegliche Barrieren und deren Bauteilen, insbesondere Garagentorantrieben, die mit patentierter Technologie von Nortek/Nice oder Chamberlain in Verbindung stehen, sollten dieses Verfahren verfolgen, um zu erfahren, welche Produktausführungen CBP als von der Ausschlussverfügung nach Section 337 erfasst und damit von der Einfuhr in die USA ausgeschlossen ansieht.

Betreff der CBP: Ruling Request; U.S. International Trade Commission; Limited Exclusion Order; Investigation No. 337-TA-1118; Certain Movable Barrier Operator Systems and Components Thereof

Mädchenhosen aus Madagaskar: Denim-Modelle behalten AGOA-Vergünstigung, Twill-Modelle verlieren sie

Samsung C&T America legte Widerspruch gegen die Ablehnung der zollfreien AGOA-Behandlung für sieben Modelle gewebter Mädchenhosen und -shorts ein, die in Madagaskar aus chinesischem Stoff, Faden und Gummiband hergestellt wurden. CBP stufte die Hosen in Kleinkindgrößen von Position 6209 in die Unterposition 6204.62.80 um, passend zu den übrigen Modellen, und stellte fest, dass die Denim-Modelle (V41625DG/V41626DG, D41298DG, V41628DG, D41468DG) gemäß Unterposition 9819.11.12 für die AGOA-Behandlung qualifizieren, da die Unterlagen zeigten, dass sie vollständig in Madagaskar montiert wurden. CBP lehnte die AGOA-Behandlung für die Twill-Modelle (D21379DG, D21298DG, D21468DG) ab, da der Importeur keine Packlisten und Produktionsunterlagen vorlegen konnte, die belegten, dass der Twillstoff dort montiert wurde.

Für wen es wichtig ist: Importeure, die eine AGOA-Präferenzbehandlung beanspruchen, müssen vollständige Packlisten, Produktionsunterlagen und eidesstattliche Erklärungen (Affidavits) aufbewahren, die jede Stoffart der montierenden Fabrik zuordnen, sonst kann CBP den Anspruch modellweise ablehnen.

Betreff der CBP: Application for Further Review of Protest No. 4601-21-129656; Tariff classification and eligibility for preferential tariff treatment under the African Growth and Opportunity Act (“AGOA”) of woven girls’ pants and shorts

PVC-beschichtete Strickgewebe aufgeteilt auf 5903.10.20 und 6001.92.00, Einspruch abgelehnt

Keyston Bros. legte Einspruch gegen die Einstufung von 14 Stilarten PVC-beschichteter Polyester-Strickgewebe zur Lederimitation durch CBP ein und argumentierte, dass alle unter die Unterposition 5903.10.20 fallen sollten. CBP stellte fest, dass Gewebe mit gebürstetem oder aufgerautem Textilrücken (Avalanche, Connect AKA Circuit, Grabber, Jackson, Remington, Reno ADF, Wild Croc) zur Unterposition 5903.10.20 gehören, während Gewebe mit gestrickter Florkonstruktion (Autosoft Moss, Advantage Marine, Autosoft KLM, Cheyenne, Melbourne Marine, Olympus, Colorado) zur Unterposition 6001.92.00 gehören. Da eine Neueinstufung die Zölle nicht senken würde, lehnte CBP den Einspruch vollständig ab.

Für wen es wichtig ist: Importeure von kunststoffbeschichteten Textilgeweben sollten prüfen, ob der Textilrücken eine gebürstete/aufgeraute oder gestrickte Florkonstruktion aufweist, da diese Unterscheidung die korrekte HTS-Unterposition und den Zollsatz bestimmt.

Betreff der CBP: Application for Further Review of Protest No. 1704-22-105466; Tariff Classification of Plastic-Coated Textile Fabrics

HTS 5903.10.20, 6001.92.00

Mischung aus Ghee und Magermilchpulver Milky Ghee wird unter Position 2106 eingeordnet, nicht unter 0405

Die CBP prüfte einen Einspruch zu Milky Ghee, einem Produkt aus 99 Prozent Ghee und 1 Prozent Magermilchpulver. Die CBP hatte die Einfuhr zunächst unter Unterposition 0405.90.20 als Ghee abgefertigt, doch der Importeur argumentierte, die Mischung gehöre als Lebensmittelzubereitung zu Position 2106. Die CBP folgte dieser Auffassung und ordnete das Produkt der Unterposition 2106.90.64 HTSUS zu (oder 2106.90.66 bei Überschreitung der Kontingentmengen) und gab dem Einspruch statt.

Für wen es wichtig ist: Importeure von Ghee, das mit Milchpulver oder anderen nicht milchfetthaltigen Zusätzen gemischt ist, sollten beachten, dass solche Mischungen unter Position 2106 fallen, nicht unter Position 0405, die nur für reines Ghee gilt.

Betreff der CBP: Application for Further Review of Protest No. 1803-23-102495; Milky Ghee

HTS 2106.90.64, 2106.90.66

Aluminiumklammern für Solar-Tracking-Systeme als Maschinenteile in Unterposition 8479.90.95 eingereiht

Array Technologies importierte aus China Aluminiumklammern, die zur Befestigung von Solarpanel-Modulen an Drehmomentträgern in motorisierten Solar-Tracking-Systemen verwendet werden. CBP hatte die Einfuhren zuvor unter Position 7610 als Teile von Konstruktionen abgefertigt, doch der Importeur legte Protest ein und argumentierte für Position 8479 oder 7616. CBP stellte fest, dass die Klammern integrale Bestandteile sind, die eine Drehbewegung auf die Panels übertragen, und ordnete sie der Unterposition 8479.90.95 der HTSUS zu, womit dem Protest stattgegeben wurde.

Für wen es wichtig ist: Importeure von Komponenten, die ausschließlich für die Verwendung in einer bestimmten Maschine bestimmt sind, sollten prüfen, ob solche Teile der Position 8479 zuzuordnen sind, statt den Positionen für Konstruktionsteile oder allgemeine Aluminiumwaren.

Betreff der CBP: Application for Further Review of Protest No. 5301-23-109539; Classification of Aluminum “Clamps” for Certain Solar Panel Tracking Systems

HTS 8479.90.95

Nexgrill Gasgrills bleiben in den Unterpositionen 7321.11.60 und 8516.60.40

Nexgrill Industries bat CBP, die Entscheidung NY N324250 zu überprüfen und zwei Modelle von Outdoor-Gasgrills in die Unterposition 8516.60.60 umzuklassifizieren. CBP bestätigte ihre ursprüngliche Entscheidung: Der Propangrill ohne elektrisches Heizelement (Modell 720-1054) bleibt ein nichtelektrisches Gerät unter der Unterposition 7321.11.60, und der Grill mit angeschlossenem elektrischem Backofen (Modell 720-1055, Option C) bleibt als kombinierter Gas-Elektro-Backofen unter der Unterposition 8516.60.40 klassifiziert. CBP stellte fest, dass die Verwendung von Strom nur zur Steuerung des Gasflusses ein Gerät nicht elektrothermisch macht, ein tatsächliches elektrisches Heizelement im Backofen jedoch schon.

Für wen es wichtig ist: Importeure von Outdoor-Gasgrills mit elektronischen Steuerungen, aber ohne elektrisches Heizelement, sollten eine Einordnung unter Position 7321 erwarten, während Modelle mit zusätzlichem elektrischem Backofen unter die Unterposition 8516.60.40 fallen, nicht unter 8516.60.60.

Betreff der CBP: Request for Reconsideration of NY N324250; Classification of Outdoor Gas Grills

HTS 7321.11.60, 8516.60.40

Überarbeitete Delta- und Cyntec-Stromwandlermodule von ITC-Ausschlussanordnung ausgenommen

Diese Entscheidung betrifft vier überarbeitete Stromwandlermodule von Delta und Cyntec, die für den Einsatz in Rechenzentren und KI-Computersystemen bestimmt sind. Die Exclusion Order Enforcement Branch der CBP prüfte, ob diese Produkte unter eine beschränkte Ausschlussanordnung aus der ITC-Untersuchung Nr. 337-TA-1370 fallen, die die Einfuhr von Produkten untersagt, die zwei bestimmte Patente verletzen. Da der Patentinhaber nicht bestritten hat, dass die überarbeiteten Produkte keine Patentverletzung darstellen, entschied die CBP, dass die vier genannten Produkte nicht der Einfuhrausschluss unter dieser LEO unterliegen.

Für wen es wichtig ist: Importeure dieser bestimmten überarbeiteten Delta- und Cyntec-Stromwandlermodule können sich auf diese Entscheidung stützen, um sie ohne Ausschluss einzuführen. Jedes Produkt, das wesentlich von den beschriebenen abweicht, ist jedoch nicht davon erfasst.

Betreff der CBP: Ruling Request; U.S. International Trade Commission; Limited Exclusion Order; Investigation No. 337-TA-1370; Certain Power Converter Modules and Computing Systems Containing the Same

Sand- und Kartuschenfilter für Pools aus China unterliegen weiterhin den Section 301 Zöllen

Das CBP prüfte einen Einspruch bezüglich Sandfiltersystemen und Kartuschenfiltersystemen für Schwimmbecken, die unter die Unterposition 8421.21.00 eingereiht werden. Der Importeur machte geltend, dass die Ausnahme für Abwasserbehandlungsmaschinen gemäß U.S. Note 20(ttt)(i)(23) zu Kapitel 99 anwendbar sein sollte. Das CBP wies den Einspruch zurück und stellte fest, dass die Poolfiltration nicht als Abwasserbehandlung im allgemein verstandenen Sinne dieses Begriffs gilt. Die Waren unterliegen daher weiterhin den zusätzlichen Section 301 Zöllen gemäß Position 9903.88.01.

Für wen es wichtig ist: Importeure von Poolfiltrationsanlagen aus China sollten nicht davon ausgehen, dass diese oder ähnliche Section 301 Ausnahmen für Abwasserbehandlungsmaschinen auf ihre Produkte anwendbar sind.

Betreff der CBP: Application for Further Review of Protest No. 2704-23-168738; Classification of Sand and Cartridge Filter Systems from China

HTS 8421.21.00

Neu gestaltete Tourniquet von Wuxi von Ausschlussanordnung für Blutflussbeschränkungsgeräte ausgenommen

CBP prüfte einen Antrag von Wuxi Emsrun Technology Co. Ltd. zu der Frage, ob deren neu gestaltetes Tourniquet mit der Bezeichnung 'Wuxi Tourniquet New Design 1' unter die allgemeine und die beschränkte Ausschlussanordnung fällt, die im Rahmen der Untersuchung Nr. 337-TA-1364 zu Blutflussbeschränkungsgeräten mit drehbaren Winden erlassen wurden. Die Beschwerdeführer in dieser Untersuchung teilten CBP mit, dass sie die Einfuhrfähigkeit dieses neu gestalteten Artikels nicht anfechten. CBP entschied, dass der betreffende Artikel weder der allgemeinen noch der beschränkten Ausschlussanordnung unterliegt.

Für wen es wichtig ist: Importeure von Blutflussbeschränkungsgeräten mit drehbaren Winden sollten vor der Einfuhr prüfen, ob das konkrete Design ihres Produkts einem Artikel entspricht, den CBP im Rahmen dieser Anordnung bereits freigegeben oder ausgeschlossen hat.

Betreff der CBP: Ruling Request; U.S. International Trade Commission; General and Limited Exclusion Orders; Investigation No. 337-TA-1364; Certain Blood Flow Restriction Devices with Rotatable Windlasses and Components Thereof

Set aus Lithium-Ionen-Akku und Ladegerät aus China bleibt unter 8504.40.95 eingereiht

Die CBP prüfte einen Antrag auf Überprüfung der Entscheidung NY N340642 zu einem Set aus einem 20-Volt-Lithium-Ionen-Akku und einem Ladegerät aus China, das mit bestimmten Elektrowerkzeugen verwendet wird. Der Importeur argumentierte, dass der Akku dem Set seinen wesentlichen Charakter verleihe und es daher in Position 8507 einzureihen sei. Die CBP bestätigte die ursprüngliche Entscheidung und stellte fest, dass das Ladegerät dem Set gemäß GRI 3(b) den wesentlichen Charakter verleiht. Das Set wird daher in die Unterposition 8504.40.95 eingereiht, mit der zusätzlichen Tarifnummer 9903.88.03 für Waren aus China.

Für wen es wichtig ist: Importeure von Akku- und Ladegerät-Sets aus China, die eine begrenzte Anzahl bestimmter Geräte mit Strom versorgen, sollten mit einer Einreihung unter 8504 rechnen, wobei gemäß 9903.88.03 Section-301-Zölle anfallen.

Betreff der CBP: Request to reconsider NY N340642 (June 26, 2024); Classification of a lithium-ion battery and charger set from China

HTS 8504.40.95, 9903.88.03