Skip to main content

Przegląd decyzji CBP

Jakie decyzje wydał CBP za luty 2026?

Za luty 2026: 19 decyzji centrali CBP i 224 decyzje z Nowego Jorku, według tego, co CBP dotąd opublikował w CROSS.

Co rozstrzygnęła centrala CBP?

Decyzje centrali (Headquarters, HQ) rozstrzygają kwestie klasyfikacji, pochodzenia, wartości, oznaczania i inne oraz uchylają lub zmieniają wcześniejsze decyzje.

  • H338596(otwiera CROSS)27 lutPochodzenie

    Przetwornice i ładowarki montowane w Hongkongu uznane za pochodzące z Chin w rozumieniu Sekcji 301

    Decyzja dotyczy elektrycznych przetwornic, ładowarek akumulatorów oraz przetwornic/ładowarek klasyfikowanych w podpozycji 8504.40.95 HTSUS, importowanych z Hongkongu, ale zawierających zmontowane płytki obwodów drukowanych (PCBA) wyprodukowane w Chinach. Importer argumentował, że urządzenia pochodzą z Hongkongu, ponieważ ostateczny montaż odbywał się tam, jednak CBP uznała, że PCBA nadały urządzeniom ich charakter i z góry określone przeznaczenie już przed opuszczeniem Chin. CBP orzekła, że krajem pochodzenia są Chiny, dlatego produkty podlegają cłom z Sekcji 301 na podstawie podpozycji 9903.88.03.

    Kogo dotyczy: Importerzy elektroniki montowanej w kilku krajach powinni wiedzieć, że CBP uznaje za kraj pochodzenia kraj, w którym wyprodukowano główną płytkę PCBA, nawet jeśli ostateczny montaż odbywa się gdzie indziej.

    Temat CBP: Application for Further Review of Protest No. 280923110395; [ ]; Country of Origin of Imported Electrical Inverters and Battery Chargers; Section 301 Trade Remedy

  • H351143(otwiera CROSS)27 lutZgłoszenie

    Włoskie zasuwy zgrzewane w podmorskie konstrukcje PLET kwalifikują się do TIB na podstawie 9813.00.05

    Woodside Energy Group LTD planuje importować zasuwy z Włoch, spawać je z rurami w Stanach Zjednoczonych i eksportować gotowe konstrukcje końcówki rurociągu (PLET) do Meksyku. CBP orzekła, że spawanie stanowi przetwarzanie, które tworzy nowy wyrób wyprodukowany w USA, dlatego zasuwy mogą wjeżdżać bez opłacenia cła na podstawie podpozycji TIB 9813.00.05 HTSUS. CBP zauważyła, że obowiązują pełne zasady rozliczania i że przy eksporcie do Meksyku może powstać obowiązek zapłaty cła na podstawie przepisów USMCA o odroczeniu cła.

    Kogo dotyczy: Importerzy korzystający z TIB do przetwarzania zagranicznych części na towary przeznaczone do Meksyku lub Kanady powinni oczekiwać wymogów dotyczących rozliczania oraz możliwych ceł z odroczeniem USMCA przy eksporcie.

    Temat CBP: Eligibility for temporary importation under bond of certain valves; United States-Mexico- Canada Agreement (USMCA)

  • H341074(otwiera CROSS)25 lutZgłoszenie

    Części do naprawy silników lotniczych używane podczas remontów nie kwalifikują się do zwrotu cła za towar nieużywany

    Dallas Airmotive importuje silniki bez cła oraz importuje podlegające cłu części do naprawy silników przechowywane w strefie wolnego handlu (Foreign Trade Zone), a następnie wycofuje je w celu naprawy silników lotniczych przed wywozem naprawionych silników. Dallas Airmotive zwróciła się do CBP z zapytaniem, czy te części kwalifikują się do zastępczego zwrotu cła za towar nieużywany na podstawie 19 U.S.C. 1313(j)(2). CBP orzekł, że montaż części w celu naprawy silnika oznacza użycie ich zgodnie z przeznaczeniem, co czyni je towarem używanym, dlatego nie kwalifikują się do zwrotu cła na podstawie 1313(j)(2).

    Kogo dotyczy: Importerzy, którzy montują importowane części naprawcze lub zamienne w produkcie przed wywozem, powinni wiedzieć, że CBP traktuje te części jako używane, co wyklucza je z możliwości zwrotu cła za towar nieużywany.

    Temat CBP: Eligibility of airplane engine parts for unused merchandise drawback.

  • H308215(otwiera CROSS)23 lutZgłoszenie

    Jacht, który przez lata pływał za granicą, pozostaje z zapłaconym cłem, brak nowego importu przy powrocie

    63-stopowy jacht został zaimportowany i objęty cłem w 2013 roku, a następnie sprzedany amerykańskiej firmie, która wykorzystywała go do długich rejsów rekreacyjnych za granicę, w tym okresu przekraczającego trzy lata poza terytorium Stanów Zjednoczonych, przed powrotem. CBP zbadał, czy jacht został wyeksportowany w momencie wyjścia ze Stanów Zjednoczonych i czy w związku z tym podlega ponownemu opodatkowaniu cłem przy powrocie na podstawie 19 C.F.R. 141.2. CBP uznał, że jacht nigdy nie został wyeksportowany, ponieważ właściciel zawsze zamierzał go zwrócić i nigdy nie próbował wprowadzić go do obrotu handlowego za granicą, dlatego nie podlega on opodatkowaniu cłem przy powrocie, niezależnie od jego rejestracji na Kajmanach.

    Kogo dotyczy: Importerzy jachtów i innych jednostek pływających, które tymczasowo pływają za granicą, mogą powołać się na to rozstrzygnięcie, aby wykazać, że podróż zagraniczna bez zamiaru wprowadzenia jednostki do obrotu handlowego za granicą nie powoduje powstania nowego obowiązku celnego przy powrocie.

    Temat CBP: Importation and dutiability of a yacht; exportation; 19 C.F.R. § 101.1; reimportation; 19 C.F.R. § 141.2.

  • H341926(otwiera CROSS)20 lut19 U.S.C. § 1337; Nieuczciwa konkurencja

    CBP wyklucza kompatybilne kasety z tonerem TN830 na podstawie zarządzenia wykluczającego z sekcji 337

    Brother wystąpił o wydanie orzeczenia stwierdzającego, że niektóre kasety z tonerem TN830 określane jako „kompatybilne”, importowane przez siedem wymienionych firm, naruszają patenty objęte ogólnym zarządzeniem wykluczającym wydanym w postępowaniu nr 337-TA-1174. Importerzy, których dotyczy zarzut, nie odpowiedzieli mimo powiadomienia, w związku z czym CBP uznało ich za niereagujących i przyjęło twierdzenia faktyczne Brother jako przyznane. CBP orzekło, że kasety typu A i typu B objęte sprawą podlegają wykluczeniu z dopuszczenia do obrotu na podstawie ogólnego zarządzenia wykluczającego, ponieważ naruszają zastrzeżenia patentów '856 i '456.

    Kogo dotyczy: Importerzy kaset z tonerem lub ich komponentów sprzedawanych jako zamienniki TN830 powinni wiedzieć, że CBP zablokuje wprowadzenie do obrotu produktów odpowiadających opisanym naruszającym konstrukcjom, choć orzeczenie nie obowiązuje w przypadku produktów istotnie różniących się od tych, których dotyczyła sprawa.

    Temat CBP: Ruling Request; U.S. International Trade Commission; General Exclusion Order; Investigation No. 337-TA-1174; Certain Toner Cartridges, Components Thereof, and Systems

  • H351104(otwiera CROSS)20 lut19 U.S.C. § 1337; Nieuczciwa konkurencja

    CBP analizuje, czy przeprojektowane chłodnice cieczowe Apaltek podlegają nakazowi wyłączenia ITC 337-TA-1394

    Apaltek zwróciła się do CBP z prośbą o orzeczenie, że jej przeprojektowane chłodnice cieczowe modeli CF i TDT nie naruszają dwóch patentów Cooler Master i dlatego nie podlegają ograniczonemu nakazowi wyłączenia wydanemu w ramach postępowania ITC nr 337-TA-1394. Nakaz zakazuje wprowadzania chłodnic cieczowych do komponentów elektronicznych, które naruszają określone zastrzeżenia dwóch powiązanych patentów na konstrukcję urządzenia chłodzącego. Tekst orzeczenia przedstawia standardy prawne dotyczące nakazów wyłączenia i analizy naruszenia patentów, ale nie zawiera ostatecznego rozstrzygnięcia w sprawie przeprojektowanych produktów.

    Kogo dotyczy: Importerzy produktów do chłodzenia cieczowego związanych z tym postępowaniem ITC powinni śledzić rozstrzygnięcie CBP w sprawie naruszenia patentów, ponieważ zdecyduje ono, czy przeprojektowane wersje będą mogły nadal wjeżdżać do Stanów Zjednoczonych.

    Temat CBP: Ruling Request; U.S. International Trade Commission; Limited Exclusion Order; Investigation No. 337-TA-1394; Certain Liquid Coolers for Electronic Components in Computers, Components Thereof, Devices for Controlling Same, And Products Containing Same

  • H344595(otwiera CROSS)20 lut19 U.S.C. § 1337; Nieuczciwa konkurencja

    Przeprojektowane tranzystory GaN firmy Innoscience nie podlegają ograniczonemu nakazowi wykluczenia na podstawie sekcji 337

    Innoscience zwróciła się do CBP o wydanie decyzji, czy jej przeprojektowane tranzystory z azotku galu (GaN) naruszają zastrzeżenia 2 i 3 patentu USA nr 8,350,294, objętego ograniczonym nakazem wykluczenia w postępowaniu ITC nr 337-TA-1366. CBP ustaliła, że przeprojektowane produkty nie podlegają temu ograniczonemu nakazowi wykluczenia. Decyzja nie dotyczy podpozycji HTS: rozstrzyga ona, czy towary mogą wjechać do Stanów Zjednoczonych w ramach obowiązującego nakazu wykluczenia na podstawie sekcji 337.

    Kogo dotyczy: Ta decyzja ma znaczenie dla importerów wprowadzających przeprojektowane tranzystory GaN firmy Innoscience, a także dla stron śledzących, jak CBP stosuje nakazy wykluczenia na podstawie sekcji 337 do zmodyfikowanych produktów.

    Temat CBP: Ruling Request; U.S. International Trade Commission; Limited Exclusion Order; Investigation No. 337-TA-1366; Certain Semiconductor Devices, and Methods of Manufacturing Same and Products Containing the Same

  • H345153(otwiera CROSS)20 lut19 U.S.C. § 1337; Nieuczciwa konkurencja

    Przeprojektowane maszyny do produkcji lodu Bluenix nie objęte ograniczonym zakazem importu ITC

    CBP zbadała przeprojektowane maszyny do produkcji lodu oraz zespoły płyt parowników od Blue Air FSE, LLC i Bluenix Co., Ltd., zbudowane inaczej niż wcześniejsze produkty uznane za naruszające patenty w postępowaniu ITC nr 337-TA-1369. Pytanie dotyczyło tego, czy te przeprojektowane modele podlegają ograniczonemu zakazowi importu obejmującemu maszyny do produkcji lodu, parowniki oraz zespoły płyt parowników naruszające określone zastrzeżenia trzech powiązanych patentów. CBP orzekła, że przeprojektowane modele nie podlegają ograniczonemu zakazowi importu i mogą zostać zgłoszone do konsumpcji.

    Kogo dotyczy: To orzeczenie ma znaczenie dla importerów maszyn do produkcji lodu lub komponentów parowników od Blue Air FSE lub Bluenix, ponieważ umożliwia import wskazanych przeprojektowanych numerów części, mimo obowiązującego zakazu ITC.

    Temat CBP: Ruling Request; U.S. International Trade Commission; Limited Exclusion Order; Investigation No. 337-TA-1369; Certain Icemaking Machines and Components Thereof

  • H354124(otwiera CROSS)20 lut19 U.S.C. § 1337; Nieuczciwa konkurencja

    Przeprojektowane włosy do warkoczyków A-Hair wciąż podlegają nakazowi wyłączenia na podstawie Section 337

    A-Hair Import Inc. importuje wstępnie rozciągane syntetyczne włosy do warkoczyków i zwróciła się do CBP o wydanie decyzji, że przeprojektowana wersja jej produktu nie podlega ograniczonemu nakazowi wyłączenia (limited exclusion order) wydanemu w ramach postępowania ITC nr 337-TA-1415. Nakaz ten zakazuje wprowadzania na rynek produktów z włosów naruszających trzy wskazane patenty. CBP uznała, że przeprojektowane wyroby podlegają temu nakazowi wyłączenia, ponieważ są objęte domyślnym ustaleniem (default finding) Komisji wydanym wobec A-Hair w tym postępowaniu. Decyzja nie dotyczy podpozycji HTS, lecz kwestii zakresu obowiązywania ograniczonego nakazu wyłączenia na podstawie Section 337.

    Kogo dotyczy: Importerzy uznani za niebroniących się (defaulting) lub naruszających pozwanych w postępowaniu na podstawie Section 337 powinni wiedzieć, że przeprojektowanie produktu automatycznie nie wyłącza go z obowiązującego ograniczonego nakazu wyłączenia.

    Temat CBP: Ruling Request; U.S. International Trade Commission; Limited Exclusion Order; Investigation No. 337-TA-1415; Certain Pre-Stretched Synthetic Braiding Hair and Packaging Therefor

  • H344639(otwiera CROSS)20 lut19 U.S.C. § 1337; Nieuczciwa konkurencja

    CBP analizuje przeprojektowane napędy do drzwi garażowych Nice w świetle nakazu wykluczenia na podstawie sekcji 337

    Firma Nice (Nortek) zwróciła się do CBP z prośbą o wydanie decyzji, że jej przeprojektowane napędy do drzwi garażowych oraz niektóre inne napędy do drzwi garażowych nie są objęte ograniczonym nakazem wykluczenia wydanym w postępowaniu ITC nr 337-TA-1118. Nakaz ten zabrania wprowadzania do obrotu systemów napędu ruchomych barier naruszających roszczenie 11 patentu amerykańskiego nr 8,587,404. Decyzja przedstawia historię proceduralną postępowania przed ITC, w tym zwrot sprawy przez Federalny Sąd Apelacyjny oraz ustalenie Komisji, że pierwotne i pierwsze przeprojektowane produkty Nice naruszały patent, natomiast jeden produkt analogowy (modele Mighty Mule) go nie naruszał. Przedstawiony tekst decyzji opisuje tło i etapy proceduralne tego postępowania między stronami, lecz nie zawiera ostatecznego rozstrzygnięcia CBP w sprawie tego, czy nowo przeprojektowane lub inne napędy do drzwi garażowych są objęte nakazem wykluczenia.

    Kogo dotyczy: Importerzy systemów napędu ruchomych barier i ich elementów, w szczególności napędów do drzwi garażowych związanych z opatentowaną technologią Nortek/Nice lub Chamberlain, powinni śledzić to postępowanie, aby ustalić, które konstrukcje produktów CBP uzna za objęte wykluczeniem z wprowadzania do USA na podstawie nakazu wydanego w ramach sekcji 337.

    Temat CBP: Ruling Request; U.S. International Trade Commission; Limited Exclusion Order; Investigation No. 337-TA-1118; Certain Movable Barrier Operator Systems and Components Thereof

  • H331612(otwiera CROSS)12 lutPochodzenie, Klasyfikacja

    Spodnie dla dziewczynek z Madagaskaru: modele z dżinsu zachowują ulgę AGOA, modele z diagonalu ją tracą

    Samsung C&T America złożyła protest w związku z odmową przyznania bezcłowego traktowania AGOA dla siedmiu modeli tkanych spodni i szortów dla dziewczynek, wyprodukowanych na Madagaskarze z chińskiej tkaniny, nici i gumki. CBP dokonała reklasyfikacji spodni w rozmiarach dla małych dzieci z pozycji 6209 do podpozycji 6204.62.80, dostosowując je do pozostałych modeli, i uznała, że modele z dżinsu (V41625DG/V41626DG, D41298DG, V41628DG, D41468DG) kwalifikują się do traktowania AGOA na podstawie podpozycji 9819.11.12, ponieważ dokumentacja wykazała, że zostały one w całości zmontowane na Madagaskarze. CBP odmówiła przyznania traktowania AGOA dla modeli z diagonalu (D21379DG, D21298DG, D21468DG), ponieważ importer nie mógł przedstawić list pakowania i dokumentacji produkcyjnej wykazujących, że tkanina diagonalowa była tam montowana.

    Kogo dotyczy: Importerzy ubiegający się o preferencyjne traktowanie AGOA muszą przechowywać kompletne listy pakowania, dokumentację produkcyjną i oświadczenia (affidavity) łączące każdy rodzaj tkaniny z fabryką montującą, w przeciwnym razie CBP może odmówić uznania roszczenia dla poszczególnych modeli.

    Temat CBP: Application for Further Review of Protest No. 4601-21-129656; Tariff classification and eligibility for preferential tariff treatment under the African Growth and Opportunity Act (“AGOA”) of woven girls’ pants and shorts

  • H331892(otwiera CROSS)11 lutKlasyfikacja

    Tkaniny dzianinowe powlekane PVC podzielone między pozycje 5903.10.20 i 6001.92.00, protest odrzucony

    Firma Keyston Bros. zaprotestowała przeciwko klasyfikacji CBP dotyczącej 14 rodzajów poliestrowych tkanin dzianinowych powlekanych PVC, imitujących skórę, argumentując, że wszystkie powinny być klasyfikowane w podpozycji 5903.10.20. CBP uznał, że tkaniny z czesaną lub drapowaną podkładką tekstylną (Avalanche, Connect AKA Circuit, Grabber, Jackson, Remington, Reno ADF, Wild Croc) należą do podpozycji 5903.10.20, natomiast tkaniny o konstrukcji dzianiny pętelkowej (Autosoft Moss, Advantage Marine, Autosoft KLM, Cheyenne, Melbourne Marine, Olympus, Colorado) należą do podpozycji 6001.92.00. Ponieważ zmiana klasyfikacji nie zmniejszyłaby ceł, CBP w całości odrzucił protest.

    Kogo dotyczy: Importerzy tkanin powlekanych plastikiem powinni sprawdzić, czy podkładka tekstylna ma konstrukcję czesaną/drapowaną czy dzianinę pętelkową, ponieważ to rozróżnienie decyduje o prawidłowej podpozycji HTS i stawce celnej.

    Temat CBP: Application for Further Review of Protest No. 1704-22-105466; Tariff Classification of Plastic-Coated Textile Fabrics

    HTS 5903.10.20, 6001.92.00

  • H336525(otwiera CROSS)10 lutKlasyfikacja

    Mieszanka ghee i odtłuszczonego mleka w proszku Milky Ghee zaklasyfikowana do pozycji 2106, a nie 0405

    CBP rozpatrzyła protest dotyczący produktu Milky Ghee, składającego się w 99 procentach z ghee i w 1 procencie z odtłuszczonego mleka w proszku. CBP wcześniej zaklasyfikowała import w podpozycji 0405.90.20 jako ghee, lecz importer argumentował, że ta mieszanka powinna należeć do pozycji 2106 jako przetwór spożywczy. CBP przyznała mu rację i zaklasyfikowała produkt w podpozycji 2106.90.64 HTSUS (lub 2106.90.66 w przypadku przekroczenia ilości kwotowych), uwzględniając protest.

    Kogo dotyczy: Importerzy ghee zmieszanego z mlekiem w proszku lub innymi dodatkami niebędącymi tłuszczem mlecznym powinni pamiętać, że takie mieszanki należą do pozycji 2106, a nie do pozycji 0405, która obejmuje wyłącznie czyste ghee.

    Temat CBP: Application for Further Review of Protest No. 1803-23-102495; Milky Ghee

    HTS 2106.90.64, 2106.90.66

  • H338730(otwiera CROSS)6 lutKlasyfikacja

    Aluminiowe zaciski do systemów śledzenia słonecznego zaklasyfikowane jako części maszyn w podpozycji 8479.90.95

    Array Technologies importowała z Chin aluminiowe zaciski, używane do mocowania modułów paneli słonecznych do belek skrętnych w zmotoryzowanych systemach śledzenia słonecznego. CBP wcześniej rozliczyła te przesyłki w ramach pozycji 7610 jako części konstrukcji, ale importer złożył protest, argumentując na rzecz pozycji 8479 lub 7616. CBP ustaliła, że zaciski są integralnymi częściami przenoszącymi ruch obrotowy na panele, i zaklasyfikowała je w podpozycji 8479.90.95 HTSUS, uwzględniając protest.

    Kogo dotyczy: Importerzy komponentów przeznaczonych wyłącznie do użytku w konkretnej maszynie powinni sprawdzić, czy takie części należą do pozycji 8479, a nie do pozycji dotyczących konstrukcji lub ogólnych wyrobów z aluminium.

    Temat CBP: Application for Further Review of Protest No. 5301-23-109539; Classification of Aluminum “Clamps” for Certain Solar Panel Tracking Systems

    HTS 8479.90.95

  • H326375(otwiera CROSS)5 lutKlasyfikacja

    Grille gazowe Nexgrill pozostają w podpozycjach 7321.11.60 i 8516.60.40

    Firma Nexgrill Industries zwróciła się do CBP z prośbą o ponowne rozpatrzenie decyzji NY N324250 i przeklasyfikowanie dwóch modeli grilli gazowych ogrodowych do podpozycji 8516.60.60. CBP potwierdziła swoją pierwotną decyzję: grill propanowy bez elektrycznego elementu grzejnego (model 720-1054) pozostaje urządzeniem nieelektrycznym w podpozycji 7321.11.60, a grill z zamontowanym elektrycznym piekarnikiem (model 720-1055, opcja C) pozostaje sklasyfikowany jako połączony piekarnik gazowo-elektryczny w podpozycji 8516.60.40. CBP uznała, że wykorzystanie prądu tylko do regulacji przepływu gazu nie sprawia, że urządzenie staje się elektrotermiczne, ale rzeczywisty elektryczny element grzejny w piekarniku sprawia, że tak się dzieje.

    Kogo dotyczy: Importerzy grilli gazowych ogrodowych z elektronicznym sterowaniem, ale bez elektrycznego elementu grzejnego, powinni oczekiwać klasyfikacji w pozycji 7321, natomiast modele z dodanym elektrycznym piekarnikiem podpadają pod podpozycję 8516.60.40, a nie 8516.60.60.

    Temat CBP: Request for Reconsideration of NY N324250; Classification of Outdoor Gas Grills

    HTS 7321.11.60, 8516.60.40

  • H347983(otwiera CROSS)5 lut19 U.S.C. § 1337; Nieuczciwa konkurencja

    Przeprojektowane moduły przetworników zasilania Delta i Cyntec wyłączone z zakresu nakazu wykluczenia ITC

    Niniejsza decyzja dotyczy czterech przeprojektowanych modułów przetworników zasilania firm Delta i Cyntec, przeznaczonych do zastosowania w centrach danych oraz systemach obliczeniowych AI. Wydział CBP odpowiedzialny za wykonywanie nakazów wykluczenia zbadał, czy te produkty podlegają ograniczonemu nakazowi wykluczenia wydanemu w ramach postępowania ITC nr 337-TA-1370, który zakazuje wprowadzania produktów naruszających dwa konkretne patenty. Ponieważ właściciel patentu nie zaprzeczył, że przeprojektowane produkty nie naruszają patentów, CBP orzekł, że cztery wskazane produkty nie podlegają wykluczeniu od wprowadzenia na podstawie tego LEO.

    Kogo dotyczy: Importerzy tych konkretnych przeprojektowanych modułów przetworników zasilania Delta i Cyntec mogą powoływać się na tę decyzję w celu ich wprowadzenia bez wykluczenia, jednak każdy produkt, który różni się istotnie od opisanych, nie jest objęty tą decyzją.

    Temat CBP: Ruling Request; U.S. International Trade Commission; Limited Exclusion Order; Investigation No. 337-TA-1370; Certain Power Converter Modules and Computing Systems Containing the Same

  • H345780(otwiera CROSS)3 lutKlasyfikacja

    Piaskowe i wkładowe filtry do basenów z Chin wciąż podlegają cłom z Sekcji 301

    CBP rozpatrzyła protest dotyczący systemów filtracji piaskowej oraz systemów filtrów wkładowych do basenów, klasyfikowanych w podpozycji 8421.21.00. Importer argumentował, że powinno mieć zastosowanie wyłączenie dla maszyn do oczyszczania ścieków przewidziane w uwadze amerykańskiej 20(ttt)(i)(23) do Rozdziału 99. CBP odrzuciła protest, uznając, że filtracja wody basenowej nie jest oczyszczaniem ścieków w powszechnie rozumianym sensie tego terminu, w związku z czym towary te wciąż podlegają dodatkowym cłom z Sekcji 301 na podstawie pozycji 9903.88.01.

    Kogo dotyczy: Importerzy sprzętu do filtracji basenowej z Chin nie powinni zakładać, że to lub podobne wyłączenia z Sekcji 301 dla maszyn do oczyszczania ścieków będą miały zastosowanie do ich produktów.

    Temat CBP: Application for Further Review of Protest No. 2704-23-168738; Classification of Sand and Cartridge Filter Systems from China

    HTS 8421.21.00

  • H354463(otwiera CROSS)3 lut19 U.S.C. § 1337; Nieuczciwa konkurencja

    Przeprojektowana opaska zaciskowa Wuxi wyłączona z zakazu importu urządzeń ograniczających przepływ krwi

    CBP rozpatrzył wniosek firmy Wuxi Emsrun Technology Co. Ltd. dotyczący tego, czy jej przeprojektowana opaska zaciskowa, nazwana 'Wuxi Tourniquet New Design 1', podlega ogólnemu i ograniczonemu zakazowi importu wydanym w ramach postępowania nr 337-TA-1364, obejmującemu urządzenia ograniczające przepływ krwi z obrotowymi wciągarkami. Strony skarżące w tym postępowaniu poinformowały CBP, że nie kwestionują dopuszczenia tego przeprojektowanego wyrobu do importu. CBP orzekł, że przedmiotowy wyrób nie podlega ani ogólnemu, ani ograniczonemu zakazowi importu.

    Kogo dotyczy: Importerzy urządzeń ograniczających przepływ krwi z obrotowymi wciągarkami powinni przed importem sprawdzić, czy konkretny projekt ich produktu odpowiada wyrobowi, który CBP już zatwierdził lub wyłączył w ramach tego zakazu.

    Temat CBP: Ruling Request; U.S. International Trade Commission; General and Limited Exclusion Orders; Investigation No. 337-TA-1364; Certain Blood Flow Restriction Devices with Rotatable Windlasses and Components Thereof

  • H342925(otwiera CROSS)3 lutKlasyfikacjaZmienia N233370

    Zestaw litowo-jonowej baterii i ładowarki z Chin pozostaje klasyfikowany w pozycji 8504.40.95

    CBP rozpatrzył wniosek o ponowne rozpatrzenie decyzji NY N340642 dotyczącej zestawu litowo-jonowej baterii 20 V i ładowarki z Chin, używanego z określonymi elektronarzędziami. Importer argumentował, że bateria nadaje zestawowi jego zasadniczy charakter i że powinien on być klasyfikowany w pozycji 8507. CBP potwierdził pierwotną decyzję, ustalając, że ładowarka nadaje zestawowi zasadniczy charakter na podstawie GRI 3(b), w związku z czym zestaw jest klasyfikowany w podpozycji 8504.40.95, z dodatkowym numerem taryfowym 9903.88.03 dla produktów z Chin.

    Kogo dotyczy: Importerzy zestawów baterii i ładowarek z Chin, zasilających ograniczony zakres konkretnych urządzeń, powinni oczekiwać klasyfikacji w pozycji 8504, z zastosowaniem ceł z Section 301 na podstawie 9903.88.03.

    Temat CBP: Request to reconsider NY N340642 (June 26, 2024); Classification of a lithium-ion battery and charger set from China

    HTS 8504.40.95, 9903.88.03

Jakie towary sklasyfikowały decyzje z Nowego Jorku?

Decyzje z Nowego Jorku (NY) to decyzje klasyfikacyjne National Commodity Specialist Division, pogrupowane według działów HTS.

Tematy decyzji z Nowego Jorku to oryginalny angielski tekst CBP.

Dział 98

  • N357726(otwiera CROSS)-importation into the United States provided the documentary requirements of 19 CFR 181.64 are satisfied. The duties cited above are current as of this ruling’s issuance. Duty rates are provided for your convenience and are subject to change. The text of the most recent HTSUS and the accompanying duty rates are provided at https//hts.usitc.gov/. The holding set forth above applies only to the specific factual situation and merchandise description as identified in the ruling request. This position is clearly set forth in Title 19, Code of Federal Regulations (CFR), Section 177.9(b)(1). This section states that a ruling letter is issued on the assumption that all of the information furnished in the ruling letter, whether directly, by reference, or by implication, is accurate and complete in every material respect. In the event that the facts are modified in any way, or if the goods do not conform to these facts at time of importation, you should bring this to the attention of U.S. Custom9802.00.50, 9802.00.40
  • N358447(otwiera CROSS)The tariff classification of flooring samples from Mexico9811.00.60
  • N358457(otwiera CROSS)The tariff classification of panel samples from the United Arab Emirates9811.00.60
  • N357727(otwiera CROSS)Eligibility for duty-free treatment under Nairobi Protocol concerning Airvo 3 Respiratory Support System components from New Zealand.9817.00.96
  • N357755(otwiera CROSS)The tariff classification of CataRhex 3 Cataract Surgical System from Switzerland.9817.00.96
  • N357785(otwiera CROSS)The tariff classification of dental implants and abutments from Switzerland9817.00.96
  • N357882(otwiera CROSS)The tariff classification of a plastic dust cap from China.9817.00.96
  • N358128(otwiera CROSS)The tariff classification of Freestyle Comfort (FSC) Oxygen Concentrator components from China.9817.00.96
  • N358390(otwiera CROSS)The tariff classification of Spirit Liquid Oxygen System component from China.9817.00.96
  • N358418(otwiera CROSS)The tariff classification of a plastic bowl from China Ms. Lawrence In your letter dated February 2, 2026, you requested a tariff classification ruling. A sample and an import quote sheet was submitted with your request. The sample will be retained by this office. The item is referred to as a 3D Ghost Ramekin, SKU #43846501. The three-dimensional, round, white bowl is shaped like a ghost’s face. The item measures approximately 3.62 inches long by 3.62 inches wide by 2.17 inches high. The bowl is made from 50% melamine and 50% urea plastic materials. You have indicated that the bowl is food-safe, but it’s not dishwasher, microwave, or oven-safe. The item will be marketed and sold during the Halloween season. The volume capacity of the bowl is 6.4 fluid ounces. You refer to this item as a ramekin. A ramekin is an individual baking dish used in the oven. This article is a plastic bowl and is not heatproof. The applicable subheading for the Ghost bowl, SKU#43846501, will be 3924.10.2000, H9817.95.05

Brak kodu HTS

Podsumowania to informacje ogólne, nie porada prawna. Decyzja wiąże CBP tylko w odniesieniu do towarów i faktów, które opisuje (19 CFR 177.9). Inne miesiące

Czy decyzja zmienia klasyfikację Państwa towarów?

Proszę przesłać nam listę produktów. Porównamy ją z nowymi decyzjami i wyjaśnimy, co się zmienia dla Państwa zgłoszeń.

Prosimy dzwonić pod (908) 291-8001 lub pisać na info@alliedchb.com

Wiążące decyzjeWszystkie wiadomości celne

Ta strona jest tłumaczeniem. Oficjalną wersją tej witryny jest wersja angielska. Nasze formularze online i dokumenty są w języku angielskim. English